＜新年のご挨拶＞

　あけましておめでとうございます。本年も只見町ブナセンターをどうぞよろしくお願いいたします。

　今年の干支は午年（うまどし）です。馬に関する只見町の自然と文化について紹介したいと思います。

　只見町の伝統的民家の代表に厩中門造（うまやちゅうもんづくり）の民家があります。母屋に中門とよばれる突出部があり、そこは母屋につながり、厩や便所としての機能があります。平面的に見るとL字型をしたものとなり、“曲がり屋”とも呼ばれます。厩には農作業に使う馬が飼われ、一つの家の中で人も家畜も一緒に暮らしていたわけです。流石に現在は厩に馬は飼われておらず、代わりにトラクターなどの農耕機械が置かれているのを目にします。

　この伝統的民家ですが、多くは新潟から来た大工さんにより作られたようです。構造材はもちろん木材です。この木材に注目して、どのような樹木の木材で作られ、それら樹木は只見の植生とどの様な関係にあったのかを、信州大学教育学部の井田秀行教授らが調べてくれています。その結果、伝統的民家の構造材にはキタゴヨウなど只見地域の山林に自生する樹木が使われ、柱や梁などの部位別に樹木の木材としての特性を踏まえた上で適材適所で使われていることが明らかになっています（Ida et al. 2023）。



　構造材に多く使われていたキタゴヨウは、マツ科マツ属の常緑高木で、只見地域では雪食地形の最上部の痩せ尾根に生育しています。このキタゴヨウの林は痩せ尾根に列状に並んで成立しており、その姿はまるで馬の鬣（たてがみ）のようで、只見地域の景観の大きな特徴ともなっています。一般に針葉樹は、多雪地帯では生育が制限され、発達した森林を作ることが困難とされています。キタゴヨウについても、その生育地は痩せ尾根の岩石部に限られていますが、こうした場所は、風により雪が飛ばされ積雪が少ないため、キタゴヨウにとって好適な立地環境であると考えられています。





　かつては集落背後のキタゴヨウが伐り出され、その木材が人々の家屋の建築に使われていたわけですね。当たり前といえば当たり前の話かもしれませんが、現代においては、多くの家が外国から運ばれてきた木材で建てられる中、かつては家屋も自給自足でつくられていたということです。それほど、人と森との関係が密接だったのだと思います。

　只見地域の伝統的家屋とキタゴヨウを眺めながら、人と森との関係を考え直してみるのも良いかもしれません。特に、積雪のある今の時期は尾根沿いのキタゴヨウがよく目立ちますので、ぜひ観察してみてください。



　ただみ・ブナと川のミュージアム、ふるさと館田子倉は、1月5日（月）より通常通り開館しております。
　今年も皆様のご来館をお待ちしております。

（参考文献）
Ida H., Sato T., Rikukawa Y., Abe R., Hoyano S., Tsuchimoto T. (2023) Optimizing species selection for the structural timbers of traditional farmhouses in a snowy rural area of northeastern Japan（東北地方の豪雪農村地域における古民家の構造材の最適な樹種選択）. Ecological Research 38: 795-808. https://doi.org/10.1111/1440-1703.12408

只見ユネスコエコパークの登録継続が決定

只見町全域及び檜枝岐村の一部地域は、ユネスコの実施する人と自然との共生の国際モデル地域「ユネスコエコパーク」に登録されています。登録から 10 年が経過した 2024 年、只見ユネスコエコパークの管理主体である只見ユネスコエコパーク推進協議会は、10 年間の活動や変化を記した定期報告書について文部科学省を通じてユネスコへ提出していました。この 2025 年 9 月 27 日、中国・杭州市において第 37 回「人間と生物圏（MAB）」計画国際調整理事会（ICC）が開催され、只見ユネスコエコパークの定期報告の審査が行われました。

　ICCの審議の結果、只見ユネスコエコパークは「Meets the criteria of the Statutory of Framework of the WNBR（ユネスコエコパーク世界ネットワークの法定枠組みの基準を満たしている）」と評価され、登録が継続となりました。

　同協議会の渡部勇夫会長（只見町長）は、「只見ユネスコエコパークの 10 年の活動を評価いただきました。関係者の皆様に深く御礼申し上げます。只見ユネスコエコパークのますますの発展のために、引き続きご理解とご支援を賜りますようよろしくお願い申し上げます。」とコメントしました。

https://tadami-br.jp/result_37thICC.pdf

ICCの審議結果は上記のようなものでしたが、ICC会議の開催に先立ち、その諮問機関である生物圏保存地域国際諮問委員会（IACBR）の会議が2025年2月に開催されておりました。そこでの審議内容がICCに勧告され、今回の結果に結びついているわけですが、IACBRの勧告内容を参考に掲載しておきます。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　2025年2月17日から21日に開催された第31回生物圏保存地域国際諮問委員会（IACBR）の会議報告書（第37回MAB計画国際調整理事会資料）の抜粋
https://articles.unesco.org/.../SC-25-CONF.237-12rev_EN... より只見ユネスコエコパークについての勧告のみの抜粋、仮訳

690. 只見ユネスコエコパーク（日本）。諮問委員会は、2014年に指定された只見ユネスコエコパークの最初の定期審査報告書の提出を歓迎した。

691. 只見ユネスコエコパークは、日本福島県に位置し、総面積78,032ヘクタールをカバーしています。同サイトは、自然環境、文化、および取り組みを基盤に生物圏保存地域として指定され、2011年の東日本大震災および福島第一原子力発電所事故後の福島県における復興努力に貢献しました。

692. 該地域は、豪雪地帯の深い山間部に位置し、自然のブナ林に囲まれています。雇用者数と割合で主要な産業は、農業、製造業、建設業です。

693. 過去10年間、この地域は人口減少が進み、2014年の4,573人から2023年4月には3,750人まで減少しました。同じ期間に人口の高齢化が進み、65歳以上の人口の割合は43.2％から48.9％に増加しました。

694. 諮問委員会は、サイト北部の蒲生岳地域が越後三山・只見国定公園の特別地域に指定されたことに伴い、移行区域の119ヘクタールが緩衝区域に再指定されたことを指摘しました。

695. 2015年、只見ユネスコエコパーク推進協議会は、サイトの管理と運営に関する指針を定める「只見ユネスコエコパーク管理運営計画」を策定しました。次期期間（2025〜2035年）の管理計画は、第1期（2015〜2024年）における管理・調整活動の有効性評価に基づき策定されます。諮問委員会は、主要な管理主体である只見町が主導して過去10年間に達成された成果の一部についても指摘しました：
a.2016年に「只見町の野生動植物を保護する条例」が制定され、只見ユネスコエコパーク内の自然環境および野生動植物の保護と保全が図られています。この条例は、十分な保護措置が講じられていない移行区域における生物多様性の保護と保全に重要な役割を果たしています。
b. 只見ユネスコエコパーク内のすべての小学校と中学校がユネスコスクールに加盟し、『只見学』（郷土学習）をはじめとする活動を通じてSDGsの実現に取り組んでいます。
c.自然資源、農産物、伝統的な技術を活用した地元産品のブランド化プロジェクトが実施されています。このプロジェクトは、「自然首都・只見」というフレーズを掲げ、地域資源を持続可能な方法で活用し、伝統的な生活様式や文化的方法を発展させる取り組みを促進し、地域経済活動に貢献することを目的としています。

696.諮問委員会は、只見ユネスコエコパークの北西部にある国道289号線の通行不能区間の建設工事についても留意しました。この区間は、緩衝地帯の11kmにわたり自然のブナ林（Fagus crenata）を通過しています。道路の立地と関連施設は、ユネスコエコパーク指定時に移行区域として分類されました。このプロジェクトは、環境影響評価の対象となる規模の公共事業ではありません。

697.只見ユネスコエコパーク推進協議会は、道路開通に伴う影響と対策について、諮問機関を通じて調査を実施し報告しました。建設計画の変更は困難であることから、報告書では、影響を最小限に抑えるための一連の対策が提示された。その後、事業主体である福島県および国土交通省は、只見町、只見ユネスコエコパーク推進協議会およびその諮問機関と協力し、ユネスコエコパークの原則と目標を実現するためにあらゆる措置を講じることを発表した。

698. 諮問委員会は、この地域は世界ユネスコエコパークネットワーク（WNBR）の法定枠組みの基準を満たしていると結論付け、関係する国および県当局、ならびに只見ユネスコエコパーク推進協議会に対し、道路建設（国道 289 号線）がユネスコエコパークの機能に与える影響を監視し、その影響に対処するためにあらゆる可能な措置を講じるよう引き続き努力するよう奨励した。

699. 諮問委員会はまた、関係地方自治体に対し、国、県、民間企業など、さまざまな資金源からユネスコエコパーク活動のための資金援助を拡大するよう奨励した。

700. 最後に、諮問委員会は、過去 10 年間の成果、主な変化、課題について、有益かつわかりやすいデータ、図表、写真を用いて包括的に記述した、よく練られた定期レビュー報告書に感謝の意を表した。

只見ユネスコエコパーク海外交流特別セミナーを開催！

　9月7−8日、元ユネスコ生態地球科学部長/元ユネスコMAB計画事務局長のMiguel Clüsener-Godt博士（コインブラ大学＜ポルトガル＞、上席研究員）が、只見ユネスコエコパークの視察に来られました。これにあわせて、9月7日（土）14時〜、朝日公民館２階ホールにて、只見ユネスコエコパーク海外交流特別セミナーとしてMiguel博士からご講演をいただきました。セミナーには約20名の参加がありました。

　セミナーは、渡部勇夫只見町長のMiguel博士夫妻と松田裕之博士（横浜国立大学）の只見訪問を歓迎するあいさつで始まり、ユネスコエコパークは只見町の町づくりの根幹であり、誇りであるというメッセージとともに9月2日に只見ユネスコエコパークの定期報告を日本ユネスコ国内委員会事務局（文部科学省）に提出したことが報告されました。

　続いて松田裕之博士の逐次通訳の下、Miguel 博士が『ユネスコエコパークとユネスコMAB計画：持続可能な開発と自然保護との関連性』と題する60分講演を行い、ユネスコが目指すもの、ユネスコエコパークに登録する理由などを世界各国のユネスコエコパークの活動を交えながら紹介いただきました。ユネスコエコパークに登録する理由では、6つの理由が挙げられました。それは、�@資源の懸命な利用、�A地域経済の活性化、�B健全な生態系の保全、�C人と自然が共生するためのオープンな実験場としての機能、�D多くの関係者との協力の促進、�ESDGsなどの国際目標達成のために役立てる、です。

　質疑応答では会場から活発な質問が寄せられ、松田裕之博士の通訳のもと、Miguel博士が回答するやり取りが予定時間をオーバーして約1時間続きました。ユネスコエコパークにおける移行地域の名称の意味と役割、地元の市民がエコパークにどのようにかかわるか、世界自然遺産との違い、9月の台風で屋久島（ユネスコエコパーク登録地）で倒れた弥生杉の活用方法など、質問は多岐にわたりました。Miguel博士からは、核心地域は生物多様性を保護するためにあるが移行地域は地域社会の持続可能な開発の場であること、まずは教育現場で子供たちが学び、子供たちからその親たちが学ぶことで、地域の担い手が広がるだろうこと、世界遺産は価値を保存し次世代に遺すためにあるが、エコパークは自然資源を持続可能に利用する工夫をする“価値を創造する場”であること、樹齢数千年の弥生杉といえども生命が有限であり、重要なのはその子孫を守り、命の巡りについて理解することであることなどが議論されました。Miguel博士は住民の皆さんと非常に有意義な議論ができた、と大変喜ばれていました。

　Miguel博士らは、7−８日の只見の滞在で、六十里越の山岳景観、ただみ・ブナと川のミュージアム、ふるさと館田子倉、叶津番所、旧五十嵐家住宅、旧朝日公民館民具収蔵庫、ブナ天然林、ブナ二次林、ブナあがりこ林、杉人工林、水田を視察され、只見町長との懇親会にも出席されました。

　Miguel博士からは、只見ユネスコエコパークはとても素晴らしく、努力もしている、引き続き頑張ってほしい、というメッセージをいただきました。

▲渡部町長の挨拶から始まったセミナー

▲講演するMiguel博士（右）と通訳する松田博士

▲只見ユネスコエコパークを視察するMiguel博士ら

posted by ブナ at 10:15| ユネスコエコパーク

只見ユネスコエコパークの10年間の活動が記載された定期報告書が文部科学省へ提出

　只見ユネスコエコパーク推進協議会（会長：渡部勇夫 只見町長）が只見ユネスコエコパークの10年間の活動等をまとめた定期報告書（和文）を文部科学省へ提出しています。その詳細が、只見ユネスコエコパーク公式HPで公開されております。
http://tadami-br.jp/

　定期報告書では、只見ユネスコエコパークの10年間での自然環境・生物多様性および地域社会の変化、取り組みとその成果、課題など多岐にわたる内容が詳細に記載されています。本文は全171ページと膨大なので通読するのは大変ですが、概要版も公開されていますのでまずはこちらをご覧いただくのが良いかと思います。只見町ブナセンターもユネスコエコパークを推進する組織として、この間の取り組みを記載いただいております。今後、この定期報告書は日本ユネスコ国内委員会科学小委員会MAB分科会における審議を経て、ユネスコへ本部へ提出され、ユネスコエコパークとしての基準を満たしているか評価される予定とのことです。

「只見ユネスコエコパーク定期報告（案）」に 関する意見募集（パブリックコメント）が開始

平成26（2014）年に登録された只見ユネスコエコパークは、令和6（2024）年に登録10周年を迎えます。実は、ユネスコエコパーク登録地域は、生物圏保存地域世界ネットワーク定款（The Statutory
Framework of the World Network of Biosphere Reserves）に基づき、10年ごとにその間の諸活動や変化などを記述した報告書（定期報告）をユネスコへ提出するという国際協力を行うことになっております。この度、只見ユネスコエコパークの管理運営組織である只見ユネスコエコパーク推進協議会が、この10 年の間の様々な変化や取り組みを記載した定期報告（案）を作成し、この案に対するパブリックコメントを開始しております。定期報告の作成は、国際協力であるだけでなく、次の10 年に向けて改善あるいは取り組むべき事柄を明らかにし、より発展的に生態系と人間活動の調和と持続可能な開発を実現するための機会です。
只見ユネスコエコパークの公式HPで定期報告（案）や意見提出様式が公開されております。
http://tadami-br.jp/

意見の募集範囲は、只見町に在住する方となっておりますが、そうでなくともこの10 年の間の只見ユネスコエコパークを知る機会となっておりますので、よろしければご覧ください。